《高草丛中》:高草丛中，一团乱麻。

最近改编自史蒂芬·金的作品非常的多，前有《鬼作秀》，后有《小丑回魂》第二部。这边，网飞也拿出了一部新电影，改编自史蒂芬·金和乔·希尔的同名小说，由文森佐·纳塔利（《心慌方》）执导，设定比较新颖的高概念新作:《高草丛中》。

从预告片来看，绿油油的植物暗藏玄机，故事框架悬疑惊悚，处处彰显史蒂芬·金的神秘主义色彩，但是当全片放出之后，口碑一落千丈，故事情节大有虎头蛇尾之嫌。

（豆瓣评分6.3）

一对兄妹正开车前往圣地亚哥，此行的目的就是为了将前男友不负责任留下来的孩子交给收养家庭，由于妹妹贝奇的孕吐反应，哥哥卡尔将车子停在了路边。正当他们要离开的时候，草丛中传来了小男孩托宾的呼救声，于是他们决定将小男孩救出来再上路。刚踏进草丛诡异的事情不断发生，电话失联，明明近在咫尺的两个人却怎么也碰不到面，更为惊悚的是，当他们同时跳起，前后的位置却发生了改变。夜晚来临诡异的事情越来越多，草丛中的高石更显示出诡异的气氛。

（注意两次起跳房子位置变化）

第二天前来寻找兄妹俩的前男友查维斯也踏进了这篇草丛，在草丛中不仅他刚刚系上的草会自动解开，更是碰上了声称认识他的托宾，隔天一早，他听见了马路上的谈话声，出于本能他开始呼救，前来营救的却是托宾一家。

（自动解开的草）

此时故事线索清晰明朗了起来，这种设定很像草丛低配版的《恐怖游轮》，但正由于有《恐怖游轮》这样的经典相比较，这部影片没有过硬的故事和逻辑的短板使得观众很难被说服，加入的神秘元素不仅没有交代清楚缘由，而是依靠神秘元素灵石、祭祀等元素强行增强情节反转，使得前半段十分巧妙的恐怖和悬疑氛围设计在后半段变得毫无用于之地，同时忽视人物情节塑造，人物行为转折突兀，故事逻辑也因此而混乱不堪，好像前半段坐上的是一辆过山车，结果到后续变成了摩天轮一样的让人失望。

而且看过影片的人也会发现，它与《恐怖游轮》并不完全一致，《恐怖游轮》是在一个完整的逻辑循环上不断叠加，本片则不是一个完整的循环，其方向和时空随着草丛的不断变化而变化，更像是一个因果的循环，虽然结尾打破循环设定很新颖，但是很难忽略其中存在的种种缺陷。

虽是如此，这部片子毕竟有大师操刀，也是有很多优点的，首先导演延续了其在《心慌方》中独特的场景和布局的风格，密闭的草丛，恐怖的高草，忽远忽近的位置，让人对禁闭空间和未知的恐怖有了更深的体会，并且空间的错乱和时空的交叠更加深了影片的悬疑和趣味，因为你永远不知道这一秒你遇到的是过去还是未来。

（狗和他们不是一个时空）

同时史蒂芬·金关于人性的拷问也在本片中表现得淋漓尽致，在高草丛中，人性中黑暗的一面被放大，反派在灵石的怂恿之下暴露出邪恶与凶残，那幕在儿子面前捏爆母亲的头的一场戏非常精彩。但是正是在恶的衬托之下，善才会变得更加美好，前男友经历了种种之后决定牺牲自己将小男孩带出草丛并阻止兄妹再次落入循环，正是对于人性之善的最好解释。

草丛中每个人的行为就是一个选择，在一念之间所做的决定预示着最后的是否会被得到救赎，就像影片中所说的那句话一样，“不管你向左转还是向右转，其实你已经做出了所有的选择。”